“三有”名錄刪除野豬，要把握好捕殺與保護(hù)的度

　　■ 來論

　　把握好捕殺與保護(hù)的度，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生，才是最終目的。

　　日前，國家林業(yè)和草原局發(fā)布《有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄（征求意見稿）》（以下簡稱《征求意見稿》），向社會(huì)公開征求意見。其中，野豬已從《征求意見稿》中刪除。

　　天下苦野豬久矣！作為“三有”保護(hù)動(dòng)物，野豬“倚仗”自己的“免死金牌”到處闖禍，從山間、村頭再到城市街道，接連發(fā)生人與豬的激烈沖突。有媒體統(tǒng)計(jì)，僅2021年，南京野豬就上了12次微博熱搜，被戲稱為“野豬之城”。目前，野豬已經(jīng)成為我國致害范圍最廣、造成損失最為嚴(yán)重的野生動(dòng)物之一。

　　所謂“三有”保護(hù)動(dòng)物，是指有益、有重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值、有科學(xué)研究價(jià)值的野生動(dòng)物。野豬雖不是國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物，卻在“三有”保護(hù)目錄中。

　　正因?yàn)橛辛藝曳杀Ｗo(hù)“盔甲”，野豬數(shù)量得以迅猛增長。數(shù)據(jù)顯示，目前，野豬數(shù)量保守估計(jì)高達(dá)120萬頭，其泛濫成災(zāi)帶來的最直接影響，是農(nóng)民莊稼時(shí)常被野豬們“三下五除二”地糟蹋，更為嚴(yán)重的甚至造成人員傷亡?？芍^為害一方，卻又讓人束手無策。近年來有不少因非法狩獵野豬獲刑的案件，也引發(fā)了社會(huì)輿論的關(guān)注與討論。

　　人豬間矛盾日益加劇，已引起國家層面的高度重視。今年以來，國家林草局對(duì)野豬等野生動(dòng)物致害問題開展專題調(diào)研，并對(duì)全國31個(gè)?。▍^(qū)、市）野豬等野生動(dòng)物致害情況全面摸底調(diào)查；兩次下發(fā)專門通知，在包括四川在內(nèi)的14省份開展防控野豬危害綜合試點(diǎn)；緊接著，6月，再次專門下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步做好野豬危害防控工作的通知》，并印發(fā)《防控野豬危害技術(shù)要點(diǎn)》，通過一系列的制度安排，來解決野豬給農(nóng)作物帶來的經(jīng)濟(jì)損失，以及最大限度地減少對(duì)公眾的人身傷害。

　　也因此，此次發(fā)布的《征求意見稿》備受關(guān)注?！叭小眲?dòng)物名錄刪除野豬，不僅能通過更加周全的平衡利益機(jī)制設(shè)計(jì)，綜合施策，有效降低野豬等野生動(dòng)物致害，減少普通老百姓的損失，還能從根源上解決群眾利益與野生動(dòng)物保護(hù)間的可持續(xù)發(fā)展問題，也更加符合民意，增進(jìn)了社會(huì)認(rèn)同，彰顯民生利益至上。

　　可以想見，隨著新版保護(hù)名錄的落實(shí)，未來，野豬泛濫為害一方的情況，必將大有改善。當(dāng)然，在野生動(dòng)物保護(hù)已成社會(huì)共識(shí)的今天，保護(hù)名錄刪除野豬，并不意味著要對(duì)野豬“趕盡殺絕”，而是從法律層面給予了各地動(dòng)態(tài)調(diào)整相關(guān)措施的靈活空間。為此，各地需因地制宜地將野豬納入整體生態(tài)系統(tǒng)綜合考量，把握好捕殺與保護(hù)的度，科學(xué)施策，最終實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生。

　　□吳睿鶇（公務(wù)員） 【編輯:葉攀】

標(biāo)簽：